SENADORA TERESA GARCIA (Exclusiva) «El peronismo debe resolver quienes son sus candidatos. Y discutir temas sobre el futuro del país que no se pueden soslayar.
DOSSIER. //
TERESA GARCÍA – @TereGarciaOK
//Senadora Provincial por Buenos Aires. Ex ministra de Gobierno de Axel Kicillof. Desde el 10 de diciembre de 2021 preside el bloque del Frente de Todos , en el Senado de la Provincia de Buenos Aires. Durante su carrera política fue Senadora Provincial, Diputada Nacional y ocupó diversas secretarías en los gobiernos nacionales y provinciales.
Por : SERGIO STADIUS / REVISTA POLÍTICA LIDER.
En simbiosis con el peronismo de la provincia Teresa García ,que preside del bloque de del Frente de Todos en el senado, totaliza sin frases precarias la palabra de una mujer categórica en su pensamiento y accionar político.
Frente a la suspensión eleccionaria en San Juan y Tucumán afirma que (…)”encontrar la oportunidad dos días antes de que comience la veda electoral no nos deja lejos de una maniobra política” Y cree absolutamente, que el mensaje de las cautelares “ es para Cristina”, como mecanismo de apercibimiento a la candidata de síntesis que aún conserva en varias encuestas un piso de 35 % de intención de voto…
Cerrando este breve diálogo con LIDER, sentencia que el peronismo puede revalidar su representación con las PASO y subraya que debe concentrar esfuerzos en “cosas que quedaron pendientes discutir”, como el litio, el pago al FM, las políticas sociales y las explotaciones off shore en Mar del Plata entre otros temas.
La cautelar emitida por la corte suprema que muchos afirman excede a sus funciones … ¿es un disciplinamiento jurídico?
Hay distintas interpretaciones jurídicas. Yo escuché justamente a Gil Domínguez que es un hombre cercano a nuestra fuerza política o a Barcesat (Eduardo, abogado constitucionalista),que son enormes constitucionalistas, y la interpretación de ambos es que ,en verdad, la corte tomó una decisión totalmente arbitraria . Porque las constituciones de las provincias son las que mandan sobre la organización jurídico política de la provincia, no es la Suprema Corte de la Nación. En segundo término porque el amparo que presentaron, especialmente en Tucumán, está desde el mes de diciembre del año pasado y hay otra presentación un poco anterior. Encontrar la oportunidad dos días antes de que comience la veda electoral no nos deja lejos de una maniobra política. Pero no fue lo único que realizó la Corte anteayer … Creo que fue gravísima la alocución de Rosatti en la Cámara de Comercio de empresas de Estados Unidos, interviniendo directamente sobre la política económica de nuestro país, justo frente a un público de Estados Unidos que es con quien está de ministro de Economía,(Sergio Massa), negociando denodadamente las condiciones de pago al fondo. Y la verdad es que Rosatti al decir que hay una enorme expansión monetaria , sinceramente creo que a lo que apuntaba es a decir: “ señores yo soy capaz de corregir esta situación”; de erigirse en quien conduzca la situación económica, porque toda su alocución estuvo dirigida a eso. Cuando fija el valor que tiene la moneda para la Constitución Nacional, velar por el valor de la moneda, y erigirse él en el traductor de la Constitución Nacional no es ni más ni menos que pensar en que le gustaría gobernar este país.
¿Porqué no pusieron el mismo énfasis en defender la fortaleza del peso cuando se endeudó el país con el Fondo Monetario?
Porque la Corte es un brazo del partido macrista. Lo hemos venido viendo y nó solamente con esto. La Corte ha intervenido cuando fue la discusión de los fondos que reclamaba la Capital Federal, con Rodríguez Larreta y ya hemos visto como funcionó Robles, la mano derecha de Rosatti en relación a D’Alessandro, el hombre de confianza de Larreta. Lo hemos visto en los chats de Lago Escondido, aconsejándolo como tenía que hacer para sortear que las provincias reclamaran esos fondos …No es la primera vez que intervienen, lo hacen permanentemente. Lo hemos visto cuando intervinieron en el Senado de la Nación impidiendo que asumiera como miembro del Consejo de la Magistratura el senador que determinaba el bloque de Unidad Ciudadana. Y hoy el Consejo de la Magistratura está paralizado, con lo cual no se puede juzgar la conducta de ningún juez. Hay una clara decisión de la Corte de intervenir en toda la vida institucional de este país.
El Jury de Enjuiciamiento que se está llevando adelante en estos momentos, ¿hasta que punto puede llegar a cambiar esta situación?
En el Jury lo que va quedando claro permanentemente, con cada uno de los testigos que declaran, como en el caso de Marchi que habló de venta de fallos, habla de prebendas…, Habló de manejo de la obra social de la corte, pero con un carácter realmente preocupante. Yo creo que los Diputados están logrando poner en evidencia cuales son los manejos de la corte de este país.
¿Se requeriría un cambio de la Constitución encarrilar a estos jueces? ¿Volverlos cargos electivos?
En el gobierno de Cristina se planteó una reforma judicial importante y la oposición no solamente tiró piedras contra esa reforma sino que la consideró arbitraria.
Hoy nos encontramos con jueces que son una vergüenza y lo hemos visto en los jueces que iban a jugar al paddle en Olivos o al fútbol en Los Abrojos, o que están ligados muy cercanamente al poder político de la oposición, al poder del partido de Macri …Debieran excusarse en la mayoría de las causas, sin embargo se quedan porque están cumpliendo una función. En realidad hoy en la Corte hay un sector del poder judicial que es el brazo jurídico del PRO.
En el mismo sentido, ¿Esta suspensión de elecciones es una forma de presionar a Cristina respecto a la aceptación de su candidatura?
Para mí sí. Absolutamente, el mensaje es …”si vas de candidata puedo suspenderte la elección o puedo avanzar con la causa”. Fíjese que no aceptaron la recusación de Hornos y Borinsky en Casación que es lo que había presentado la defensa de Cristina.
En el Frente y sobre todo en el peronismo hoy se encuentran dos posiciones respecto a las Paso: los que quieren que se realicen y los que quieren presentar una lista de unidad… ¿Cuál sería su posición al respecto?
La mía personal, no voy a representar a nadie. Yo creo que no tenemos que ir a las Paso, creo que el peronismo debe resolver quienes son sus candidatos…, sus representantes, en función de haber discutido las tres o cuatro cosas que quedaron pendientes discutir : se le va a pagar al Fondo . ¿cómo se les va a pagar?, ¿como se va a conveniar?, ¿qué vamos a hacer con los recursos naturales’?, ¿qué vamos a hacer con las políticas sociales?… Porque no son temas menores… Estamos hablando de litio, estamos hablando de la off shore en Mar del Plata, estamos hablando de cosas que tienen que ver con el futuro del país y no se pueden soslayar.
¿O sea presentarle primero a la gente una plataforma partidaria?
Exactamente, que es lo que dijo Cristina: presentar un programa de gobierno.
Escuchó la entrevista que le hicieron en Radio 10 al presidente Alberto Fernández? Porque ahí toca varios de estos temas…
No, no lo escuché. Pero si vi una parte en las redes. Pero para mí no es lo que me preocupa. El presidente de la nación, como bien dijo, tiene que ocuparse de terminar la gestión nacional y el peronismo tiene que definir sus representaciones.
