Daniel Menéndez, de Barrios de Pie,habló de la marcha que preparan movimientos sociales en en apoyo a las negociaciones del Ejecutivo con el FMI.
El dirigente nacional de Barrios de Pie, Daniel Menéndez, dijo que «las condiciones de ajuste y recorte del gasto son absolutamente intolerables» y elogió «la postura de nuestro Gobierno», que debe ser acompañada por «un proceso de movilización».
La permanente presión del FMI tiene que ser contrarrestada por una defensa popular de los intereses que expresa el Gobierno
«La permanente presión del FMI tiene que ser contrarrestada por una defensa popular de los intereses que expresa el Gobierno«, señaló Daniel Menéndez.
El coordinador nacional de Barrios de Pie, Daniel Menéndez, justificó la marcha que preparan movimientos sociales en el marco de las negociaciones que el Ejecutivo encara con el FMI, al señalar que «la valentía» del Gobierno de rechazar «las condiciones de ajuste y recorte del gasto» que plantea el organismo de crédito «tiene que ser acompañada por un proceso de movilización».
Los movimientos sociales destacan la «valentía» y la «firmeza» del Gobierno con el FMI
En ese marco, el dirigente dijo que esperar ampliar esa convocatoria a la CGT, a la CTA y otros movimiento populares.
«Las condiciones de ajuste y recorte del gasto son absolutamente intolerables, y la postura de nuestro Gobierno tiene que ser acompañada por un proceso de movilización, hay que sostenerlo y avanzar en la discusión pública», expresó el dirigente social en declaraciones formuladas a El Destape.
Agregó que existe «una firmeza y una valentía» en la postura que sostiene el Gobierno ya que tiene en claro «la inviabilidad de cualquier acuerdo que implique una reducción del déficit en los tiempos que plantea el Fondo».
«Es una discusión claramente política y que incluso con un acuerdo la permanente presión del FMI tiene que ser contrarrestada por una defensa popular de los intereses que expresa el Gobierno», completó el coordinador de Barrios de Pie.
Por otro lado, Menéndez aseguró ser partidario «de un proceso de judicialización de la deuda» para que se investigue «tanto el procedimiento como el destino de los fondos» ya que se trató de «un préstamo político para sostener la reelección de Macri» sin que haya habido «inversión en obras» y se hayan fugado «esos fondos».
Por último, consultado sobre la marcha del 1 de febrero frente a la Corte Suprema, adelantó que su espacio también va «a participar y acompañar el reclamo».
