CONGRESO NACIONAL : Sindicalistas y economistas apoyaron el proyecto de pagar la deuda al FMI con fondos fugados
Los sindicalistas y especialistas en materia económica invitados a la Comisión en el Senado expresaron un apoyo unánime e indicaron que es difícil en términos éticos oponerse a esto. Los dos proyectos que el oficialismo pretende convertir en ley son: el que crea el Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el FMI y el que modifica la Ley de Entidades Financieras.
El proyecto de ley que propone crear un «Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI» con dinero fugado al exterior obtuvo el miércoles el apoyo de sindicalistas y especialistas en materia económica, durante la primera audiencia de un plenario de comisiones del Senado en la que se debatió la iniciativa que fue presentada por la mayoría del bloque del Frente de Todos.
La discusión continuará dentro de dos semanas, según se acordó durante la reunión de Labor Parlamentaria que se llevó a cabo al mediodía con los jefes de las diferentes bancadas de la Cámara alta, por lo que el proyecto podría ser llevado al recinto de sesiones en la primera semana de mayo.
Los legisladores girarán a las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda en los próximos días las listas de invitados. La oposición, por ejemplo, reclamó la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán; de la titular de AFIP, Mercedes Marcó del Pont, y del titular del Banco Central, Miguel Pesce.
La jornada del miércoles se dividió en dos partes. Por la mañana, sindicalistas de la CGT, de las dos CTA y de diversos gremios se comprometieron a «militar» para ampliar el apoyo al proyecto. En primera fila se encontraban el lider de la CTA, Hugo Yasky y tambien Hugo «Cachorro» Godoy ,Secretario General de ATE y Sec. Adj. de la CTA Autónoma.
También sumo su presencia de Pablo Moyano, actual secretario Gral del Sindicato de Choferes de Camiones (SICHOCA).y Cotitular de la Confederación General del Trabajo (CGT).
En una reunión en el Salón Arturo Illia del Senado junto a los miembros de la bancada del oficialismo, los gremialistas coincidieron en la necesidad de «militar en todo el país» la propuesta del Frente de Todos y lo calificaron como «sincero y positivo».
Entre los principales dirigentes que asistieron al Senado estuvieron Ricardo Peidró (CTAA), Edgardo Llano (APA), Walter Correa (Curtidores-CFT), Agustina Panizza (ATE Capital) Francisco Manrique (Smata), Carlos Minucci (Apasee-CFT), Yamile Socolovsky (Conadu) y la diputada Vanesa Siley (Sitraju-CFT), entre otros.
Por la tarde se dio inicio a la ronda de consultas con especialistas a la que sí asistieron los senadores de la oposición.
La discusión comenzó con la presentación del proyecto hecha por el oficialista neuquino Oscar Parrilli, uno de los autores de la iniciativa junto con los jefes del bloque: José Mayans y Anabel Fernández Sagasti.
Según el jefe del bloque oficialista Mayans, el nuevo aporte alcanzará a “alrededor de 190 personas” que son las que “se dedicaron a la fiesta financiera”. “Si no tenemos independencia económica no vamos a tener soberanía política, y sin soberanía política no vamos a tomar las medidas que el Estado necesita para alcanzar la paz social”, dijo.
El senador Parrilli aprovechó la presencia del resto de sus colegas en el Salón Azul del Senado para cuestionar la presencia del Fondo Monetario Internacional en la Argentina.
«Estamos convencidos de que la presencia del Fondo a lo largo de la historia argentina condicionó severamente a la democracia e hizo tambalear y caer gobiernos», expresó Parrilli.
El senador por Neuquén también mencionó que «no se puede gobernar al país teniendo al FMI encima» y destacó: «en eso estamos todos de acuerdo en el bloque y en el Gobierno nacional».
Parrilli dijo que el FMI «condicionó la democracia» en la Argentina
Desde la oposición, en tanto, aprovecharon para cuestionar el proyecto. El porteño Martín Lousteau opinó que la iniciativa «no va a atacar la fuga» sino a «buscar bienes no registrados en el exterior».
«Además, a quien los tiene afuera se les cobra menos de lo que hoy dice la ley. En definitiva, estamos ante un blanqueo», subrayó.
Por el contrario, Parrilli reconoció que «este proyecto obviamente no es para solucionar la fuga».»Fuga hubo siempre, nosotros también tuvimos ese problema. Pero no la fomentábamos», sentenció.
El radical catamarqueño Flavio Fama volvió sobre los cuestionamientos de Lousteau para preguntar «por qué el oficialismo elige este camino teniendo a mano los instrumentos de la AFIP o de la Unidad de Información Financiera».
«Con esta ley estamos yendo a buscar los dólares que fueron producidos en la Argentina. Necesitamos una política de Estado que centralmente nos haga entender que la riqueza debe quedarse en el país», respondió la mendocina Fernández Sagasti.
Los proyectos que el oficialismo pretende convertir en ley son dos: el primero crea el Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el Fondo Monetario Internacional y el segundo modifica la Ley 21.526 de Entidades Financieras, para actualizar y modificar las excepciones en materia de secreto bancario, bursátil y fiscal.
Los invitados a la jornada expresaron un apoyo unánime a la idea. El director del Banco Nación, Guillermo Wierzba, indicó que «no es soberanía del fondo inmiscuirse en políticas internas de un país».
A la vez, opinó que el FMI «facilitó la fuga de fondos al exterior» y agregó que «en la recuperación de estos fondos tiene que colaborar».
Su colega en el directorio del Banco Nación, Julia Strada, puntualizó que «los residentes argentinos tienen más dólares en el exterior de los que la Argentina debe», y calificó a muchos de ellos como «evasores» por lo que juzgó que «es difícil en términos éticos oponerse a este proyecto».
El economista Horacio Rovelli destacó que «es bueno levantar el secreto fiscal y el secreto bancario» y precisó que «ninguna de las 100 empresas que más compraron dólares pueden demostrar qué hicieron» con esa plata.
«Con este proyecto le pueden preguntar a las empresas qué hicieron con esos dólares», reflexionó.
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
Por otra parte, el Senado sesionará el jueves desde las 14 para tratar la reforma del Consejo de la Magistratura. El Frente de Todos lograría aprobar el proyecto con votos propios y de los aliados Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones), quienes forzaron cambios al texto original.
El proyecto propone pasar de los 13 integrantes actuales a 17, sumando un juez, dos abogados y un académico. Así, la composición quedaría con cuatro jueces (con representación federal y de todas las instancias), seis legisladores, cuatro abogados de matrícula federal, un representante del Ejecutivo y dos académicos.
La mayor controversia es que en esa composición se excluye a la Corte Suprema de Justicia, mientras que Juntos por el Cambio exige que el titular del máximo tribunal no solo debe tener un lugar en el Consejo, sino que también debe presidirlo, tal como ocurría antes de la reforma de 2006, que fue declarada inconstitucional.
